1. Отзыв об АлтГУ (2014)

С теплой радостью и благодарностью всегда вспоминаю свое пребывание в стенах Алтайского государственного университета. Поступив в АлтГУ в 1999 году и проучившись в нем 8 лет (в 2007 году защитил диссертацию по лингвистике), я связал свою жизнь с преподавательской деятельностью. Во многом способствовали этому выдающиеся преподаватели АлГУ, своим профессионализмом, любовью к тому делу, которым они занимаются, доброжелательностью к студентам вдохновляющие на продолжение этого пути. С чувством глубокой признательности и искреннего уважения вспоминаю лекции О.А. Ковалева, В.В. Корнева, Е.В. Лукашевич, О.А. Скубач, В.В. Десятова, Л.И. Шелеповой и других мастеров своего дела, преподавателей, как говорится, по призванию, от Бога. Преподавая в различных вузах г. Москвы, сравнивая уровень образования и отношение к своей работе преподавателей, хочу с прискорбием отметить, что чаще всего в вузах нет той уютной атмосферы, того интеллектуального азарта, искреннего стремления к тому, чтобы отдавать всего себя служению науке и преподавательской деятельности, какие, несомненно, наполняли мою студенческую бытность в Алтайском университете. Студентов-выпускников и преподавателей АлГУ (В.А. Пищальникову, Н.В. Семенову и др.) ценят в московских вузах за их добросовестность, ответственность, профессионализм. В моей работе мне часто приходится вспоминать свой студенческий опыт, и всегда я с удивлением и радостью отмечаю ту высокую планку, которая была взята на самом старте благодаря мудрому руководству моих учителей.

Большое спасибо Алтайскому государственному университету и его преподавателям.

Корнеев П.Г., к.ф.н., доцент кафедры русского и иностранных языков Московского гуманитарно-экономического института и преподаватель Института Психоанализа в г. Москве.

2. Алексеева Л.А. Никнейм как особый вид современных антропонимов (Мун. авт. обр. учр. Средняя школа №45, Г. Златоуст, Челябинская обл.) (февраль 2015, Всероссийский форму научной молодежи «Шаг в будущее»).

Исследовательская работа Л.А. Алексеевой посвящена анализу структуры и психологических оснований никнейма в современном интернет-пространстве.

Работа представляет собой глубокое самостоятельное исследование актуальной проблемы. Автор умело пользуется существующей по данной теме научной литературой, грамотно и логично строит свою речь.

Не совсем ясно, почему задача «Выступить на классных часах и различных мероприятиях» стоит раньше задачи «Провести собственное исследование». Также выводы исследования представляются довольно упрощенными и в некоторых случаях основывающимися только на интуиции автора.

Что касается оформления работы, то предпочтительнее римские цифры использовать для обозначения глав основной части (теоретической и практической)% Введение и Заключение обычно пишутся без цифр.

В целом работа характеризуется стройной композицией, ясным изложением и стремлением всесторонне исследовать проблему.

3. Рецензия на работу А.В. Исуповой «К вопросу об ответственном родительстве» (МБОУ ШР «Шелеховский лицей», г. Шелехов, Иркутская область, февраль 2015 г., Всероссийский форму научной молодежи «Шаг в будущее»)

Работа А.В. Исуповой «К вопросу об ответственном родительстве» представляет собой глубокое самостоятельное исследование, отвечающее требованиям, предъявляемым к работам данного жанра.

Грамотность и логичность изложения, выверенность композиции помогают автору успешно решить поставленные задачи и достичь цели исследования.

Результатом исследования являются рекомендации для «неравнодушных родителей».

В целом работа Исуповой интересна, имеет практическую значимость и научную ценность.

Опыт научного исследования следует признать успешным, а доклад по данной теме рекомендовать для участия в конференции.

4. Рецензия на исследовательскую работу А.В. Алфёровой «Сквозь призму названий: лингвистические особенности топонимии Черновских копей» (МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 44», Чита, Забайкальский край, февраль 2015 г., Всероссийский форму научной молодежи «Шаг в будущее»)

Работа А.В. Алфёровой представляет собой глубокое самостоятельное исследование, имеет безусловную научную ценность и практическую значимость.

Актуальность работы также не вызывает сомнений, поскольку материал, выбранный для исследования, на данный момент не систематизирован в других научных работах и не представлен (частично) в печатном виде, а следовательно, есть опасность, что он может быть утрачен.

Хотелось бы высказать некоторые пожелания автору относительно формы представления результатов научного исследования:

— научная работа предполагает следующие части: Введение, Основная часть (главы I, II и т.д.), Заключение; также в начале работы должно быть Содержание

— в научной работе предпочтительнее использовать научный стиль и язык: нейтральную и специальную лексику, мн.ч. личного местоимения (мы). Такие фразы, как «Родной язык… Мы не выбираем его, как не выбираем отца и мать» или «Мне все здесь дорого» уместнее в научно-публицистической статье.

В целом же исследование проведено на высоком научном уровне и может быть рекомендовано к участию в конференции.

5. Рецензия на работу О.В. Худеневой «Речевой портрет политика (на примере языкового портрета В.В. Путина» (МБОУ гимназия «Лаборатория Салахова», г. Сургут, Ханты-Мансийский автономный округ, февраль 2015, Всероссийский форму научной молодежи «Шаг в будущее»)